Thérapeutes non médecins: magnétiseurs, guérisseurs…

Si vous êtes allemand, c’est simple: les thérapeutes non médecins passent un examen d’état, qui délivre le diplôme de “Heilpraktiker”. Ce diplôme repose sur un socle de connaissances concernant le corps humain et les maladies, dont 33 maladies infectieuses. Munis de ce diplôme, leur pratique de soignant est légale. Heilpraktiker, souvent traduit par “naturopathe”, veut dire littéralement “praticien de  santé”; “Thérapeute” en est une traduction plus juste. Historiquement, ce diplôme visait à assurer la sécurité des pratiques empiriques.

En France, tout un chacun peut se dire guérisseur, mais prétendre soigner est illégal pour un non-médecin. Les pratiques empiriques existent tout autant. Elles s’appellent simplement pratiques de bien-être. Leur sécurité repose, uniquement, sur les qualités personnelles du thérapeute puisqu’aucune connaissance minimale n’est requise.

Quelles techniques?

— Un soin relationnel de qualité: empathie, écoute, d’autant plus appréciés qu’ils manquent souvent au monde médical, en particulier faute de temps.

— des techniques corporelles, telles que massages, digitopuncture (que l’on peut comparer à de l’acupuncture sans aiguilles), apposition des mains. Les techniques peuvent être issues de traditions diverses, découvertes par le praticien lui-même au gré de son expérience, ou une combinaison des deux. Les traditions occidentales ou non-occidentales de guérison par le toucher sont nombreuses. A l’exception notable des manipulations vertébrales, ces techniques sont sans danger.

Quels effets?

Les douleurs et le mal-être sont les cibles privilégiées des techniques empiriques, qui peuvent apporter des améliorations durables.

Quels mécanismes?

Pratiques de bien être fondées sur des preuves

• massages relaxants
• hypnothérapeutes
• psychothérapeutes
• ostéopathes: cette pratique a ses dangers propres concernant les nourrissons et les manipulations vertébrales en particulier cervicales que je déconseille formellement. Le soulagement de tensions musculaires peut par contre être bénéfique.

Thérapeutes plus ou moins scientifiques: cas typique des naturopathes, qui peuvent rester dans une approche scientifique avec une herboristerie et une approche diététique validée scientifiquement ou s’en éloigner fortement (cas fréquent)

Thérapeutes empiriques.

L’empirisme peut se définir par quelque chose qui fonctionne, sans savoir comment. Des mots sont parfois prononcés: magnétisme, bio-énergie, ou intervention divine pour expliquer, selon le thérapeute, les améliorations obtenues. Ce que l’on peut dire scientifiquement aujourd’hui, c’est qu’il s’agit de soins relationnels psycho-corporels qui peuvent produire de bons résultats. Les thérapeutes empiriques sont connus, ou se présentent, sous divers noms: magnétiseur, guérisseurs, “coupeurs de feu”, rebouteux..par exemple.

Quels écueils?

• Les relations d’emprise et les abus, y compris financiers et sexuels, déjà possibles dans le monde médical, sont bien plus faciles avec des thérapies empiriques. Il n’y a pas de référentiel auquel les comparer pour juger du caractère approprié d’une pratique.
• La méconnaissance d’une maladie grave pour laquelle une solution médicale existe est un autre problème.
• l’utilisation d’huiles essentielles, ou de plantes, toxiques (par nature ou par confusion, cas typique des plantes chinoises: cueillies on ne sait où, par on ne sait qui, et dont personne ne connaît l’aspect botanique attendu)

Le choix du bon sens

Entre la maladie et la santé, il y a une zone grise, où trouvent leur place toutes les pratiques de bien être, dont les thérapeutes non médecins.On y trouve également les pratiques de prévention. Les unes et les autres sont aujourd’hui mal évaluées. Le bon sens , c’est, selon moi, que “tout ce qui marche est bon à prendre”.

En cas de maladie, le thérapeute de confiance vous conseillera de voir en premier lieu votre médecin.

• Il vit peut-être de sa pratique (ou pas, vous pouvez rencontrer des personnes agissant par altruisme) mais n’exigera pas de vous des honoraires exorbitants,
• Il ne tentera pas de vous convaincre d’adhérer à une croyance.
• Il n’utilisera pas d’explication pseudo-scientifique conférant à des objets ou produits des vertus thérapeutiques. Les pierres, bijoux et “compléments alimentaires” sont particulièrement visés, mais pas que.
• Il ne vendra pas de tels objets ou produits. Si c’était le cas, il s’agit d’un charlatan.

Le thérapeute de confiance tel que décrit ci-dessus partagera avec vous une expérience, et une approche relationnelle personnalisée. Vous vous sentirez plus fort.e de l’avoir rencontré et c’est à cela que vous le reconnaitrez.

Il faut savoir aussi que de nombreux sites web charlatanesques se présentent avec une apparence pseudo-scientifique ou pseudo-médicale pour vendre leur camelote: photos de praticiens en blouse blanche, référence à des “études scientifiques”, de préférence nombreuses, “témoignages” enchantés de “patients guéris”, etc.

Un exemple de glissement vers l’emprise et l’abus: à partir d’une demande simple de conseil sur le blog d’une consoeur gastro-entérologue, Marion Lagneau. Marion est une des fondatrices du collectif “No FakeMed”, et elle a raison.

Alerte aux dérives : comment une demande de conseils alimentaires peut déraper

Mon propos ici sera juste d’expliquer comment il est possible de dériver d’un simple conseil de régime ou de jeûne vers un attachement anormal à des théories fumeuses. Voire même s’y engluer au poi…

Le petit pont que l’on peut franchir sans s’apercevoir : celui qui va de la médecine holistique non médicamenteuse à l’ésotérisme

La médecine holistique est de plus en plus populaire, de par son discours : soigner l’individu dans sa globalité : corps, esprit et âme. Elle intéresse le corps médical qui a conceptualisé ce…

Vous trouverez une description et les éléments scientifiques concernant diverses approches non médicales, de la méditation à l’anthroposophie en passant par le yoga, avec les fondements scientifiques existant (ou pas) à leur sujet et les risques de dérives s’il y a lieu.